И первый вопрос - что за бред происходит вокруг?
Это даже не вопрос, это такое внутреннее ощущение.
Подумала и решила, что ощущение это создается потоком ифвормации, который я через себя пропускаю. Очень сложно фильтровать, отличать "утки" и реальные новости, которые последнее время одна другой "краше", находить людей с разными точками зрения относительно одного и того же вопроса, чтобы быть хоть сколько-нибудь объективной.
Казалось бы, ну куда проще: сложно тебе - сократи. Я почти не включаю тв, чтобы не нарваться на новости. Манкирую новости на радиостанциях, исключая одну локальную, где новости тоже в массе своей локальные, а город свой я люблю.
Вообще-то, сейчас можно нажать пару кнопочек, всё поотключать, но ведь "информационные поводы", сами события никуда не денутся. Очень огорчает (в прочем, так, наверно, огорчается ребенок, который играет в прятки, закрыл глаза ладошками и решил, что спрятался).
Который месяц слежу за тем, что читают главные редакторы нескольких сибирских изданий, пресс-секретарь филармонии и другие талантливые, интересные мне люди. Довольно "разнашорстная" тематика: футбол, реже - хоккей, спектакли, еще спектакли, концерты, выставки, книги, отличные книги, книжные лавки, "Открой рот", фестивальное кино, просто кино, фотографы и их клиенты, молодые мамы и их дети; веселые пятницы, тяжелые понедельники и много чего еще.
Только это всё равно что бороться со страхом высоты, взобравшись на самую высокую башню. Потому что все эти люди постоянно находятся в самой...в самом центре информационной воронки. Если где-то что-то происходит, они узнают об этом первыми. О грубости, глупости, жестокости. О выборах, митингах, протестах, арестах. Несоответствиях, нестыковках.
И всё это они подают так же хорошо, как концерты, книги или фильмы.
То есть подают то, мимо чего пройти сложно, даже если захотеть.
PS:
Пять характеристик события, способного породить новость:
-1- при прочих равных предпочтительнее событие касающееся элитных слоев общества;
-2- в событии должен быть главный (положительный) герой, позволяющий публике идентифицировать себя с ним;
-3- при прочих равных предпочтительнее наиболее негативное событие;
-4- событие должно однозначно пониматься публикой;
-5- событие должно быть максимально согласованным с самыми упоминаемыми темами новостей. (c) http://www.glossary.ru
И я до сих пор удивляюсь?..